Astrologie mondiale: 2012 et après ?
par Patrick Gianiet Fabien Billerey
(extrait de l'article paru dans le n°52 de Ganymède)
"Echange de points de vue - par emails
- entre deux passionnés d’Astrologie mondiale
sur les années à venir :
« Bonjour
cher Patrick,
J'ai
analysé l'indice cyclique de Barbault que je trouve,
en toute honnêteté intellectuelle, d'une précision
extraordinairement déconcertante, c'est là pour
moi qui suis Capricorne le début d'une vraie preuve,
quasi mathématique, de l'existence d'une corrélation
entre le monde ici et le monde là haut. L'indice atteint
son minimum en 2005 à sa pointe inférieure avec
certainement un phénomène mondial exogène,
une déflagration qui risquera de laisser une petite
cicatrice dans l'histoire. R: Si je m'en tiens au récent ouvrage revu
et augmenté de Barbault "Introduction
à l'astrologie mondiale", la pointe
inférieure tombe plutôt "en 2010, premier
creux du siècle où précisément,
vient se nicher la crise que nous appréhendons"
(page 360).
- Ensuite l'indice remonte jusqu'en 2010 puis chute magistrale
jusqu'en 2017. Là, à mon avis, on doit lâcher
quelque chose mais quoi ?! Peut-être le capitalisme
? de toute façon, le capital ne rapporte déjà
presque plus rien, sauf aux quelques concentrations multinationales,
par effet d'échelle justement. R: Effectivement! Mais la véritable crise sera
pour moi 2010/2014 car tous les paramètres (économiques,
écologiques et statistiques) seront réunis pour
assister à un "turning point" des plus marquants
pour l'ensemble de l'humanité. D'ailleurs, si le calendrier
des astrologues mayas s'arrêtent en 2012, c'est qu'il
y a une raison. Mais j'en parlerai dans un prochain Ganymède...
- Êtes-vous d'accord avec moi sur ces dates clefs ?
Avez vous une opinion sur le sujet de l'indice cyclique ?
Je serais heureux de lire vos idées sur le sujet. Si
oui, que peut-on imaginer pour 2005 ? et à fortiori
pour 2017 ?
Cordialement.
Fabien BILLEREY R: N'imaginons pas trop! La prévision est un
art des plus subtils qui ne supporte ni les approximations
ni les affirmations. Donc, nous allons étudier ça
sérieusement et en rendre compte dans un "dossier
spécial 2012".
Patrick Giani
Quelques jours plus tard…
« Bonjour Patrick,
Effectivement petite correction, l'indice cyclique de Barbault
atteint un minimum en 2010 mais je me suis mal exprimé
: pour moi le creux avec le risque maxi est en 2005 car c'est
là que la dérivée de l'indice cyclique
(si vous avez quelques notions de mathématiques) est
minimale. Cela signifie que la vitesse de chute de l'indice
va passer par un maximum et donc engendrer des contraintes
très fortes au niveau planétaire, d'où
la réaction exogène dont je parlais. C'est un
peu comme si, d'un seul coup, vous plongiez du plomb fondu
dans une cuve d'eau froide : les contraintes internes sont
très fortes et provoquent des fissurations à
l'intérieur du plomb solidifié.
C'est ce qui c'est passé en 1914 par exemple : la dérivée
de l'indice cyclique est passée par un minimum. Ensuite,
passé ce cap, ce n'est que le déroulement "normal"
des opérations jusqu'à un niveau tellement insupportable
(le minimum sur l'indice cyclique cette fois) que les gens,
n'en pouvant plus, finissent par lâcher prise sur leurs
rigidités morales ou conceptuelles, alors on entame
la remonté de l'indice avec une détente des
contraintes et ainsi de suite ....
Je vous envoie ci-joint deux images scannées de la
dérivée de l'indice cyclique entre 1900-2000
et 2000-2100. Regardez bien les pointes inférieures
de ces courbes, c'est d'une précision déconcertante.
1914, 1929-30, 1939-40, 1953-54, 1968, 1980-82, 1991 ....
2005
Bien à vous.
Fabien BILLEREY
Indice
cyclique 2000-2100
R:
Ok, je comprends mieux vos déductions maintenant.
En méditant sur le premier graphique, je constate que
la plus grande pointe du siècle se situe au début
des années 60, or tout le monde ou presque s'accorde
à dire que c'étaient des années "bénies",
tant sur le plan matériel (croissance maximale en occident)
que sur le plan spirituel ("le bonheur, une idée
neuve en Europe"). Quand on regarde les autres pointes,
on peut en déduire qu'elles correspondent à
des périodes positives, où l'optimisme et les
"bonnes vibrations" règnent : 1946-1949 (les
bals de l'après-guerre et la reconstruction) ; 1969
(année érotique!) à 1975 (les hippies,
l'amour libre, etc.) 1987-1988 : le boom de la pub et de l'informatique
; 1997-2000 : l'arrivée d'Internet dans les foyers
et l''espoir d'un monde meilleur pour l'an 2000.
Or, dans le second graphique, on trouve une première
grande pointe en 2010, sans doute un sursaut d'énergie
positive, suivie immédiatement d'une chute comparable
à celle de 1941 : La chute commence en 2010 et finit
en 2017. Sept années de tribulations? Il y a de quoi
frémir...
Et ensuite, on remonte au plus haut avec 2026. On peut raisonnablement
en conclure que, si l'humanité dans son ensemble a
survécu à la crise de 2017, un "nouveau
monde" verra le jour. Quant aux circonstances et aux
événements qui seront liés à ces
années-là, nous devons rester prudents et nous
en tenir à des suppositions.
« Pour affiner un peu mon analyse sur le risque exogène
de 2005-2006, voici en fichier JPEG une cartographie de la
configuration astrale de Décembre 2005 :
On peut observer :
- une opposition Saturne en Lion à Neptune en Verseau
: par analogie, je verrais bien un problème avec le
pétrole (Neptune) lié à la finance internationale
(en Verseau) opposée aux Rois du pétrole (Saturne
en Lion), peut être un gros accrochage avec l'OPEP ou
les pays exportateurs de pétrole qui ne cèderont
pas devant les pressions internationales pour la baisse des
cours. Ajoutez à cela : un carré Mars Saturne,
un carré Mars Neptune, un carré Jupiter Saturne,
un carré Jupiter Neptune et une opposition Mars Jupiter.
Le Jupiter est en Scorpion (donc intéressé par
le pétrole), Mars est en Taureau, donc un Mars bien
matérialiste qui s'intéresse de très
près aux matières premières. Toutes ces
configurations à très haute tension ont lieu
dans les signes les plus puissants : LION, TAUREAU, SCORPION.
Mon intuition, étant données les remarques précédentes
et l'actualité qui commence à mettre en avant
les problèmes énergétiques, c'est que
c'est LE PÉTROLE qui sera le catalyseur de la réaction
exogène.
Qu'en pensez vous ? R: Oui, il est vrai que ce grand carré est
assez remarquable, mais comme tous les grands carrés
incluant Mars, il ne dure pas très longtemps. Néanmoins,
comme il occupe les signes fixes, je pense qu'il concerne
le plan matériel: les possessions (axe Taureau-Scorpion)
et les "possédants" ou hommes de pouvoir
(axe Verseau-Lion) et en ce sens, votre déduction sur
les « rois du pétrole » aurait un certain
sens. Pour ma part, je pense que c'est tout le système
monétaire qui sera remis en question, mettant ainsi
un sérieux frein à l'économie de marché
et sans doute au capitalisme tel qu'il est encore vu de nos
jours. Le pétrodollar, comme vous le soulignez, sera
certainement sérieusement ébranlé...
Mais la grande crise, d'après mes études, commencera
lorsque les planètes lentes formeront un grand carré
en SIGNES CARDINAUX, c'est à dire à partir
de 2010: Pluton, parvenu en Capricorne, sera en carré
à Saturne début Balance et carré au
couple Jupiter-Uranus arrivant en Bélier. Le premier
grand carré se formera en été 2010
(voir carte du ciel ci-jointe et lire également cet article
de Geneviève Lefebvre). Je vous laisse
méditer
sur ces aspects dissonants incluant, en outre, l'axe des
Noeuds, ce qui donne un ton très... saturnien à cette
échéance pour l'humanité.